وردپرس در برابر همه: چرا پادشاه CMSها در آزمون سرعت Core Web Vitals شکست می‌خورد؟

بر اساس جدیدترین داده‌های منتشر شده از HTTPArchive که در وب‌سایت Search Engine Journal تحلیل شده است، سیستم مدیریت محتوای وردپرس در مقایسه با رقبای اصلی خود، ضعیف‌ترین عملکرد را در معیارهای Core Web Vitals (CWV) به ثبت رسانده است. این گزارش نشان می‌دهد که پلتفرم‌های سایت‌ساز (Website Builders) مانند Duda و Wix به مراتب عملکرد بهتری دارند.

آمار کلیدی این گزارش به شرح زیر است:

• رتبه‌بندی بر اساس درصد سایت‌های با نمره CWV خوب:
  1. Duda: با ۸۴.۹۶٪ در صدر قرار دارد.
  2. Wix: با ۷۳.۳۷٪ در جایگاه دوم.
  3. Squarespace: با ۶۸.۹۳٪ در رتبه سوم. …
  4. وردپرس: با تنها ۴۴.۳۴٪ در انتهای این لیست قرار گرفته است.
• نتیجه‌گیری اصلی: داده‌ها به وضوح نشان می‌دهند که وردپرس، با وجود محبوبیت جهانی، در حالت پیش‌فرض و در مقیاس بزرگ، کندترین CMS در میان رقبای خود است. در مقابل، پلتفرم‌های بسته و کنترل‌شده مانند Duda به دلیل مدیریت متمرکز بر زیرساخت، عملکرد بسیار بهینه‌تری را ارائه می‌دهند.

بخش ۲: تحلیل پیمان امیدی (متخصص استراتژی دیجیتال و توسعه وب)

این آمار یک پارادوکس بزرگ را در دنیای وب آشکار می‌کند. چگونه ممکن است پلتفرمی که ۴۰٪ از کل وب را در اختیار دارد، از نظر فنی کندترین باشد؟ پاسخ در فلسفه وجودی خود وردپرس نهفته است.

۱. پارادوکس “آزادی در برابر بهینگی” (Freedom vs. Optimization)

• قدرت وردپرس، ضعف آن است. بزرگترین مزیت وردپرس، “آزادی” و “انعطاف‌پذیری” بی‌پایان آن است. شما آزادید هر هاستی (خوب یا بد)، هر قالبی (بهینه یا سنگین) و هر تعداد افزونه‌ای (استاندارد یا پر از باگ) را انتخاب کنید. این آزادی، بهشت توسعه‌دهندگان و کابوس عملکرد (Performance) است.
• قدرت رقبا، محدودیت آن‌هاست. پلتفرم‌هایی مانند Duda و Wix یک “اکوسیستم بسته” یا “باغ دیواردور” (Walled Garden) هستند. آن‌ها هاستینگ، قالب‌ها و اپلیکیشن‌ها را کاملاً کنترل می‌کنند. این محدودیت به آن‌ها اجازه می‌دهد تا بهینه‌سازی‌ها را در سطح سرور و به صورت سیستمی بر روی تمام وب‌سایت‌ها اعمال کنند. آن‌ها “آزادی” را از کاربر می‌گیرند تا “عملکرد” تضمین‌شده به او بدهند.

۲. “بدهی فنی” (Technical Debt) یک امپراطوری ۲۰ ساله

• وردپرس از یک پلتفرم وبلاگ‌نویسی ساده به یک سیستم مدیریت محتوای غول‌پیکر تبدیل شده است. برای حفظ سازگاری با میلیون‌ها سایت قدیمی، این پلتفرم مجبور به حمل “بدهی فنی” یا کدهای قدیمی و تصمیمات معماری منسوخ شده است. در مقابل، پلتفرم‌های جدیدتر از ابتدا با معماری مدرن و با در نظر گرفتن معیارهای سرعت امروزی طراحی شده‌اند.

۳. چرا وردپرس با وجود کندی، همچنان در سئو موفق است؟

• این مهم‌ترین سوال استراتژیک است. پاسخ این است که Core Web Vitals تنها یکی از صدها فاکتور رتبه‌بندی گوگل است. وردپرس در فاکتورهای بسیار مهم دیگری برتری دارد که ضعف سرعت آن را (تا حدی) جبران می‌کند:
  • انعطاف‌پذیری محتوایی: هیچ پلتفرمی به اندازه وردپرس به استراتژیست‌های محتوا و سئوکاران اجازه تولید انواع محتوا، پیاده‌سازی ساختارهای پیچیده و بهینه‌سازی دقیق را نمی‌دهد.
  • اکوسیستم افزونه‌های سئو: ابزارهای قدرتمندی مانند Yoast و Rank Math که بر روی وردپرس وجود دارند، در هیچ پلتفرم دیگری نظیر ندارند.
  • قدرت جامعه و مالکیت داده: شما در وردپرس مالک ۱۰۰٪ داده‌های خود هستید و توسط یک شرکت تجاری محدود نشده‌اید.

بخش ۳: راهکار عملی؛ چگونه با وردپرس برنده بازی سرعت شویم؟

این گزارش به این معنا نیست که باید وردپرس را رها کرد. بلکه به این معناست که عملکرد خوب در وردپرس “اتفاقی” نیست، بلکه “یک انتخاب آگاهانه” است.

۱. سرمایه‌گذاری در فونداسیون (هاستینگ):

• بزرگترین اشتباه، استفاده از هاستینگ ارزان و اشتراکی برای یک سایت وردپرسی جدی است. روی یک هاست مدیریت‌شده وردپرس (Managed WordPress Hosting) یا سرورهای ابری بهینه (Cloud Hosting) سرمایه‌گذاری کنید. این به تنهایی می‌تواند نمره CWV شما را ده‌ها درصد بهبود بخشد.

۲. رژیم سخت‌گیرانه برای قالب و افزونه‌ها:

• از قالب‌های “همه‌کاره” و سنگین که صدها قابلیت بی‌استفاده دارند، دوری کنید. یک قالب سبک و ماژولار (مانند GeneratePress یا Kadence) را انتخاب کنید.
• بی‌رحمانه افزونه‌ها را ممیزی کنید. هر افزونه‌ای که ضروری نیست را حذف کنید. برای هر قابلیت، به دنبال سبک‌ترین افزونه ممکن بگردید. به یاد داشته باشید: هر افزونه، یک سربار عملکردی بالقوه است.

۳. بهینه‌سازی را به یک فرآیند تبدیل کنید، نه یک پروژه:

• یک سایت وردپرسی سریع، یک مقصد نیست، بلکه یک سفر است. باید به صورت مداوم فرآیندهای زیر را انجام دهید:
  • کشینگ (Caching): استفاده از یک افزونه کشینگ قدرتمند مانند WP Rocket یک ضرورت است، نه یک انتخاب.
  • بهینه‌سازی تصاویر: فشرده‌سازی و استفاده از فرمت‌های مدرن (مانند WebP) باید به یک عادت تبدیل شود.
  • بهینه‌سازی پایگاه داده: پایگاه داده وردپرس به مرور زمان سنگین می‌شود و نیاز به پاکسازی منظم دارد.

نتیجه نهایی: یک سایت وردپرسی می‌تواند به همان سرعت (یا حتی سریع‌تر از) یک سایت Duda باشد، اما این سرعت نیازمند دانش فنی، سرمایه‌گذاری و انضباط است. در مقابل، سایت‌سازها این بهینگی را به صورت “پیش‌فرض” و با هزینه گرفتن “آزادی عمل” شما ارائه می‌دهند. انتخاب بین این دو، یک تصمیم استراتژیک بر اساس منابع و اهداف کسب‌وکار شماست.