نکات کلیدی
-
جان مولر از گوگل اهمیت کاهش تکرارهای غیرضروری را تأیید کرد اما تأکید کرد که همپوشانی کلمات کلیدی یک مشکل تعریف نشده و غیرمفید در سئو است.
-
مولر توضیح داد که داشتن چندین صفحه که برای یک عبارت جستجو رتبهبندی میشوند، مشکل نیست و میتواند مفید باشد.
-
مشکلات واقعی در رتبهبندی صفحات شامل طول زیاد محتوا، بخشهای خارج از موضوع، لینکدهی داخلی ناکافی، محتوای ضعیف یا صفحات تکراری است.
-
همپوشانی کلمات کلیدی اغلب به عنوان یک برچسب ساده برای مشکلات پیچیدهتر استفاده میشود. مولر پیشنهاد میکند که به جای تمرکز بر روی این مفهوم، باید به کیفیت و ارتباط صفحات توجه کرد.
تحلیل پیمان امیدی (متخصص استراتژی سئو)
در قرعهکشی بزرگ ما شرکت کنید!
فرصت طلایی برای برنده شدن در قرعهکشی ویژه
در حال پردازش ثبتنام شما...
لطفاً صبر کنید تا ثبتنام شما پردازش شود...
فال خودت رو ببین
کلیک کن تا ببینیش
با تشکر! ثبتنام شما با موفقیت تکمیل شد.
اظهارات جان مولر فقط یک نکته فنی نیست؛ این یک دعوت به تغییر پارادایم در استراتژی محتوا است. بیایید این موضوع را از یک دیدگاه استراتژیک باز کنیم.

۱. از “جنگ با خود” تا “سلطه بر موضوع” (From Self-Competition to Topical Dominance):
- ذهنیت قدیمی (و اشتباه): “هر صفحه برای یک کلمه کلیدی”. در این ذهنیت، اگر دو صفحه برای یک کلمه کلیدی رتبه بگیرند، به این معنی است که در حال رقابت با خودمان هستیم و یکدیگر را “میخوریم” (Cannibalize). این طرز فکر منجر به ترس، حذف بیمورد صفحات و تلاش برای کنترل بیش از حد گوگل میشود.
- ذهنیت جدید (و صحیح): “هر سایت برای یک موضوع”. گوگل دیگر فقط صفحات را رتبهبندی نمیکند؛ بلکه اعتبار موضوعی (Topical Authority) یک وبسایت را ارزیابی میکند. در این مدل، داشتن چندین صفحه قدرتمند حول جنبههای مختلف یک موضوع (مثلاً “نقد و بررسی لپتاپ مدل X”، “مقایسه لپتاپ X با Y”، “راهنمای خرید لپتاپ X”) یک سیگنال قدرت است. این نشان میدهد که شما یک مرجع کامل در آن حوزه هستید.
۲. مشکل واقعی “همپوشانی” چیست؟
- مشکل واقعی زمانی نیست که دو صفحه برای یک کلمه کلیدی رتبه میگیرند. مشکل واقعی زمانی است که شما دو صفحه دارید که دقیقاً یک هدف و یک قصد کاربر (User Intent) را دنبال میکنند. برای مثال، داشتن دو مقاله با عنوان “بهترین لپتاپهای گیمینگ در سال ۲۰۲۵”. این کار به گوگل نشان میدهد که استراتژی محتوای شما نامنظم و گیجکننده است. گوگل نمیداند کدام صفحه را باید در اولویت قرار دهد، چون خود شما هم نمیدانید!
۳. پیام اصلی مولر: پیام او این است: “به جای اینکه مانند یک پلیس راهنمایی و رانندگی سعی کنید ترافیک کلمات کلیدی را مدیریت کنید، مانند یک معمار شهر عمل کنید.” یک ساختار محتوایی منطقی بسازید. مشخص کنید کدام صفحه شما “خیابان اصلی” (Pillar Page) و کدام صفحات “کوچههای فرعی” (Cluster Pages) هستند و همه آنها را به درستی به هم متصل کنید. اگر معماری شما درست باشد، گوگل خودش بهترین مسیر را پیدا خواهد کرد.
بخش ۳: راهکار عملی؛ یک فلوچارت تشخیصی و درمانی
وقتی با دو صفحه روبرو شدید که برای یک کلمه کلیدی رتبه گرفتهاند، به جای وحشت کردن، این فلوچارت ساده را دنبال کنید:
مرحله ۱: تشخیص قصد کاربر (Intent Diagnosis)
- سوال کلیدی: آیا این دو صفحه دقیقاً یک سوال یا نیاز کاربر را پاسخ میدهند یا به جنبههای متفاوتی از یک موضوع میپردازند؟
- مثال ۱ (قصد یکسان): “راهنمای کامل خرید آیفون ۱۵” و “نکات مهم قبل از خرید آیفون ۱۵”. (هر دو یک هدف دارند).
- مثال ۲ (قصد متفاوت): “نقد و بررسی دوربین آیفون ۱۵” و “مقایسه باتری آیفون ۱۵ و سامسونگ S24”. (هر دو در مورد آیفون ۱۵ هستند، اما به سوالات متفاوتی پاسخ میدهند).
مرحله ۲: تصمیمگیری استراتژیک
- اگر قصد کاربر متفاوت است:
- اقدام: هر دو صفحه را نگه دارید. محتوای هر کدام را برای پاسخگویی دقیقتر به قصد خاص خودشان بهینه کنید و آنها را به صورت متقابل به یکدیگر لینک دهید تا یک “خوشه موضوعی” (Topic Cluster) بسازید. این بهترین سناریو است.
- اگر قصد کاربر یکسان است:
- اقدام: شما باید یکی از این دو راه حل را انتخاب کنید:
- ادغام (Merge & Consolidate): این معمولاً بهترین راه حل است. بهترین بخشهای هر دو مقاله را در قویترین صفحه (صفحهای که بازدید یا بکلینک بیشتری دارد) ادغام کنید تا یک “مقاله جامع و نهایی” بسازید. سپس، صفحه ضعیفتر را با یک ریدایرکت ۳۰۱ به صفحه قویتر منتقل کنید. با این کار، شما قدرت هر دو صفحه را در یک URL واحد جمع میکنید.
- حذف و بهینهسازی (Prune & Optimize): اگر یکی از صفحات به طور واضحی ضعیف، قدیمی یا بیکیفیت است، آن را حذف کرده و URL آن را به صفحه قویتر ریدایرکت ۳۰۱ کنید. سپس تمام تمرکز خود را روی بهبود و بهروزرسانی صفحه باقیمانده بگذارید.
- اقدام: شما باید یکی از این دو راه حل را انتخاب کنید:
با این رویکرد، شما از یک نگرانی بیهوده به یک اقدام استراتژیک برای بهبود معماری و اعتبار سایت خود حرکت میکنید.
برای تشخیص مشکلات واقعی رتبهبندی صفحات، میتوانید به موارد زیر توجه کنید:
1. تحلیل محتوا
- کیفیت محتوا: اطمینان حاصل کنید که محتوا به اندازه کافی عمیق و مفید است و نیازهای کاربران را برآورده میکند.
- طول محتوا: صفحات بسیار طولانی ممکن است باعث عدم تمرکز شوند. محتوا باید به صورت منسجم و مرتبط ارائه شود.
2. بررسی ساختار لینکها
- لینکدهی داخلی: مطمئن شوید که صفحات به خوبی به یکدیگر لینک شدهاند. این کار به موتورهای جستجو کمک میکند تا ارتباط بین صفحات را درک کنند.
- لینکهای خارجی: بررسی کنید که آیا صفحات به منابع معتبر لینک دادهاند یا خیر.
3. تحلیل ترافیک و رفتار کاربر
- نرخ پرش (Bounce Rate): اگر کاربران به سرعت از صفحه خارج میشوند، ممکن است محتوا جذاب نباشد.
- زمان ماندگاری: بررسی کنید که کاربران چقدر در صفحات شما میمانند. زمان کم ممکن است نشاندهنده مشکل در محتوا باشد.
4. استفاده از ابزارهای سئو
- Google Search Console: از این ابزار برای بررسی عملکرد صفحات و شناسایی مشکلات استفاده کنید. به گزارشهای مربوط به کلیک، نمایش و موقعیت صفحات توجه کنید.
- ابزارهای تحلیل سئو: ابزارهایی مانند SEMrush یا Ahrefs میتوانند به شناسایی مشکلات فنی و محتوایی کمک کنند.
5. بررسی مشکلات فنی
- سرعت بارگذاری: صفحات باید به سرعت بارگذاری شوند. سرعت پایین میتواند بر تجربه کاربر و رتبهبندی تأثیر بگذارد.
- مشکلات موبایل: اطمینان حاصل کنید که صفحات به خوبی روی دستگاههای موبایل نمایش داده میشوند.
6. تحلیل رقبا
- مقایسه با رقبا: بررسی کنید که رقبای شما چگونه عمل میکنند و چه عواملی باعث موفقیت آنها شده است.
با استفاده از این روشها، میتوانید مشکلات واقعی رتبهبندی صفحات خود را شناسایی کرده و به بهبود آنها بپردازید.